Sujet : Transférer son droit, est-ce renoncer a etre libre ?

Extrait du corrigé : Je transfère mon droit à la communauté, mais je ne perds pas la liberté, puisque chacun a fait comme moi et que nous sommes tous égaux. Personne n'est soumis à l'arbitraire des volontés individuelles, il y a égalité, et donc liberté.             ● Sans compter que le contrat social est un engagement réciproque du public avec les particuliers. De ce fait, l'individu en tant que citoyen est auteur de la loi, et en tant que sujet, il y obéit : " l'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est liberté " I, 8. Par le contrat, l'individu a transféré son droit à la communauté, et a donc abandonné sa liberté naturelle sur toute chose - qui a pour borne les forces de l'individu - pour une liberté civile viable limitée par la volonté générale.   III/ L'impossible transfert du droit civil :                     Cependant, depuis le départ, nous parlons du transfert du droit naturel ; qu'en est-il du droit de citoyen ? Est-il possible de le transférer sans renoncer à sa liberté ?             ● Dans La métaphysique des moeurs, Kant tente de fonder la réalité du droit, et de penser les conditions a priori de possibilité et de légitimité d'un droit qui doit exister. Le droit politique est un système de lois pour un peuple qui a besoin pour jouir de ses droits d'un état juridique et d'une volonté qui les unifie, c'est-à-dire une constitution. Celui qui transfère son droit de citoyen ne fait plus partie de l'Etat.